这个问题看似简单，实际上细微之处很复杂。
这个问题，我试着站在裕仁天皇的角度，用他的心态、体验和逻辑来回答这个问题。
我为什么要投降？
因为投降能得到比不投降更多的好处。于国家于本人，皆然，我才投降；若不然，我决不投降，宁死不降。
作为二战时的日本天皇，知道我考虑的最多的是什么吗？
是带领日本走向世界文明的前列。
我虽然被奉为神，却也有一颗最平凡的心，那就是光宗耀祖的事业心，我也想恢复明治天皇一般的传奇名声。
但是军部那些极端分子，如东条之流谋划错了，步子大了，用盟国的话说，是我们“非正义的扩张葬送了”我们自己。
二战末期，1945年的春天，我的使命变了，考虑的问题变了，变成了如何和平地结束战争，如何给日本找个有面子的下场，如何给自己找个出路。
如果投降能解决这3个问题，那投降与否都无所谓。虽然日本从来没有投降过。
这3个问题的核心是：投降带来的好处究竟是什么，值不值？
对我本人来说，3个问题最重要的就是我的皇位，天皇制是否要在我手中断送？那时2千多年的天皇制，我宁死也决不能让它在我手中断送了，否则死都无脸见祖宗。
我在想，投降能带来什么？
再也不用打仗了、赔款、国家尊严国际地位丧失殆尽。
我在比较，如果不投降能会有什么结果？
拼死一战，一亿玉碎，全体国民彻底玉石俱焚，偷袭、暗杀什么的，大不了与盟军同归于尽。落个好名声，死重于泰山。
我深知，投降与否，决定权只有我才能最终拍板。
我为了不投降，想尽了一切办法，想改变局势，试着尽量不走这一条路。
我派松冈洋右与苏联密谈过，想让他中立，无果。一定要记住，无论什么时候，这个北极熊都靠不住。
我派小矶国昭跟蒋介石谈和，想要撤回中国的兵力与美国叫板。无果。
因为蒋介石不敢代表盟国给日本私通，我们这边的军部也不同意失去中国。
只有与美国谈判了。
我派近卫文麿与美国谈判，最后唯一的筹码是：如果美国不从，日本决不投降，宁愿以十当一，拼死你们美国佬，搞死一个是一个。
最后，我们的唯一要求是：天皇制的保留，这是底线，是唯一条件！
美国再不从，不是我日本不讲理了，而是美国无诚意了。
果然，美国传话说，“是否保留天皇由盟军总司令根据日本人民的意志决定”。
这就等于间接同意了我们的要求。
我们分析，实际上美国不希望日本全死了呢。
日本死了，谁来统治日本？用什么样的制度？算是谁的势力范围？还能否听美国的话？如果不听美国的话，它在远东势力如何控制？……
问题很多。
这样一考虑，美国和我们达成了默契。你利用我，我利用你。战后布局，投降前就谋定了。呵呵。
所以，不要说日本投降是彻底的失败，我们的投降是为日本复活找到了一个不错的出路：
1.天皇保留了，天皇愿意带领日本人听美国的话了。美国也省心了，我作为天皇也满意了；
2.美国虽然利用日本搞军事基地，灌输美国式民主，但与此相对应的代价是，给我们源源不断的经济扶持，让日本迅速战后崛起。
3.失败是成功之母，谁说投降就是彻底失败？对我裕仁来说，一生60多年的天皇，我才当了20年，剩余40年我将带领日本转入下半场，“建设新的不灭神州”。
投降，是用来迷惑人的有色眼镜，世界上从来没有绝对的投降和胜利，从哲学从历史从客观存在上看，投降只是另一个时代的开始。
透过现象看本质，穿过流言看真相，你懂了吗？
（本文史料参考：《裕仁天皇传》等）
