绝对不会。
明治维新是一场自上而下的改革。天皇起意，要改变日本落后的状况，带领日本脱亚入欧。目标、计划、凝聚力非常充分、到位。
可以说，日本明治维新成功是必然结果。如果改革不成功那才是不正常的意外。
而中国戊戌变法是自下而上的一场运动，光绪虽然支持但他不代表皇权，慈禧和老臣才是。那帮老朽死活不相信欧洲文明能救中国。
最关键的，他们不认为自己是落后的。
这就是闭目锁国。
（明治维新后的日本）
明治维新和戊戌变法，似乎就差一个皇字。
这是戊戌变法在晚清不成功的土壤。
如题主所说，如果变法成功了，会怎么样。
我的答案是：变法成功了也会很快流产。
上不接权力，下不结地气，还没有枪杆子，靠什么改革？想想都可笑，秀才造反，一无是处。
思潮刮得越猛，社会越乱。
记住辛亥革命的教训：没有有力的领导组织，没有人民大众支持，没有自己雄壮的枪杆子，任何革命都不会成功。
（明治维新前）
明治维新还有一个细节。
为了使改革彻底，日本派出一个庞大的考察团到欧洲详细考察各国的政治、经济、文化等各领域先进经验。
令人震惊的是，这个团在欧洲考察了16个月。回来后对日本进行了彻底的改革，连日本天皇都生活西化，睡觉不睡榻榻米，而改睡路易十四式的床了。
历史证明，改革要成功，必须有强有力的领导人。
