退休教授赵德新起诉知网后，妻子周秀鸾也选择维权。法院判决知网每篇文章支付周某2100至2400元。有人计算过，如果按照赵德新教授200元/ 1000字的标准进行赔偿，数据库中的CNKI作品将会得到约1200亿元的赔偿!后来，中国知网对高额赔偿提出上诉。近日，北京市知识产权法院二审驳回了知网的上诉，终审判决维持原判。

中国知网成为众矢之的还不到一两天。自从中国科学院和中国知网最近分道扬镳后，中国知网向其作者收取多少费用和支付多少稿费就成了网络上的一个热门话题。例如，2021年中国科学院订阅中国知网的总成本就达到了数千万。当双方的讨价还价最终破裂时，中科院愤怒地删除了它的朋友，双方停止合作。事实上，这并不是中国知网第一次被关闭。在过去的十年里，至少有六所大学发布了抵制知网的通知，但在当时，这并没有引起多大的争议。2016年1月，武汉理工大学发布通知，以价格大幅上涨为由关闭了中国知网。同年3月，北京大学也发布通知称，CNKI数据库价格过高，随时可能中断服务。
此外，南京师范大学、金陵理工学院、集美大学等高校也纷纷宣布暂停与CNKI的合作，无一例外，因为太贵!数据库更新几百万的启动，让高校苦不堪言。从理论上讲，为知识付费是很自然的，但钱给了Knowhow，最后，原作者所剩无几。首先，我们在CNKI上下载论文是收费的，但CNKI给原作者一次性买断!根据知网的解释，博士授予本报独家使用权，该报纸的作者向博士每人一次性支付价值400元的‘知网通用检索悦豆卡系列数据库及100元现金报酬”，硕士论文，作者可获得悦豆卡60元现金报酬及300元现金报酬，如果你是一篇本科论文的作者，你基本没有报酬。

我想问为什么?例如，有一篇关于武汉大学的文章刘春波博士的论文《舆论引导理论》已被下载近2.3万次，每次下载费用25元。仅这一篇论文，CNKI就能赚57W元，但刘先生自己只能拿到100元的论文和400元的CNKI充值卡。利润是什么?这是一个巨大的利润!Cnki本身并不产生知识，只是论文的搬运工，但带着困惑赚了很多钱，辛苦写论文的学者最终都是付费下载自己的作品。因此，去年12月，89岁的赵德新对中国知网提起诉讼，指控其使用了160多份文件却没有支付一分钱。最终的结果是文初，赵老全部胜诉，共赔偿70余万元。作为一个搬运工、知识基础设施和公益平台，知网在挤压创造者的同时，在大学两端提高价格和剥削费用，为学术成果的流通设置了很高的壁垒。毕竟，它痴迷于金钱。